开庭法院：荆州区人民法院

案号： （2019）鄂1003民初649号

被告因上饶市**项目多批次向原告购买防水材料，但其从未向原告结清全部货款，而是采取部分赊欠方式向原告赊欠防水材料。为此，原告要求与被告对账，并要求其清偿全部货款。后进原被告双方对账确认，于2018年5月19日签订了《还款协议》：截止2018年1月24日，被告尚欠原告货款561417元，于2018年12月30日前清偿；逾期未偿还按每逾一日向原告支付欠款总额的千分之三违约金。

办案过程：

为了为当事人争取时间，最大程度上保障当事人合法权益，我方选择了最省时的出差路线，普通而又曲折的一趟出差旅程，总结了以下经验：

一、提前熟悉卷宗，既能条理清晰地展现案情事实，又能有选择性的重点突出有利证据，运用证据链条还原整个案件过程，这期间某些方面必然存在证据链的瑕疵，针对此种情况我方在相关问题旁边用彩色便签做了标注。

二、办案法官的工作量通常都比较大，一般不会拿到案子就开始阅卷，个人认为这段时间应当是法院阶段的“黄金时间”。经济案件，证据材料往往错综复杂、冗长难理解，像此次荆州某某公司诉隋某某买卖合同纠纷一案，会计凭证就有十一本之多，所有证据足以装满一个行李箱，我方律师主动把自己前期对卷宗的研究成果奉上，此举必定会大大减少法官纯事务性的工作量。同时也可以先入为主，重点突出有利证据，提前形成心理暗示。

三、多沟通有利于尽早消除办案人的戒心，异地办案提早建立信任尤为重要。本案刚开始时，办案法官一如所料给人一种“职业性的冷漠”，电话交谈过程中法官无意间抱怨案件太多，还没来得及看卷，我方立即表示愿意把整理的材料奉上。事实上，看的出法官十分感兴趣，耐心地就几个焦点问题进行了梳理与交流，并表示愿意与律师在庭前这些问题重点沟通，争取在庭前就达成共识，这为我们之后取得胜诉奠定了坚实的基础。

“艰难困苦，玉汝于成”，律师是为了解决当事人争议而服务的，只要对当事人情况充分了解，完善准备工作，充分利用证据和法律，找出强有力证据，能够分析对方证据情况，找出对方漏洞，就能保证占据优势地位，最终取得案件胜利。

调解结果：

一、被告隋某某尚欠原告湖北XX防水材料有限公司货款541417元，双方均一致表示认可；

二、若被告被告潘X、陈XX按上述协议第一项约定履行完毕，则原告陈XX免收借款利息；若被告潘X、陈XX未能按上述协议完全履行债务，则原告陈XX有权要求被告被告潘X、陈XX支付2万元利息，并有权就所有未还款项申请强制执行。

案件受理费4700元，由被告负担。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

案件点评：

买卖合同纠纷是常见的合同纠纷，大多数没有书面的买卖合同。卖方向法院起诉要求买方支付拖欠货款，第一，应提供证据证明买卖关系成立，证明双方买卖关系成立的一般有货物往来凭证或欠条方式等资料。第二，证明拖欠货款的事实。本案原告某公司有被告出具的欠条，足以证实拖欠货款的事实。因此，法院支持了某公司作为卖方的诉讼请求。

建议

在平时交易往来过程中，一定要保存好相关的收据凭条以及及时对账清算，对于拖欠的货款双方及时签字确认。